學會概況
學會簡介
領導組成
專家及委員
關注固廢
·固廢“好望角”
·固體廢物是源又是匯
·4月22日世界地球日
固廢論文
·蔬菜廢物兩步批次厭氧消化…
·氫氧化鈉固態預處理對稻草…
·LCA法在韓國環境標志產品評…
·略論回轉窯焚燒危廢的應用
·利用污泥燒制陶粒新技術的…
您現在的位置: 中國環境科學會固體廢物分會 >> 固廢論文 >> 固廢論文 >> 正文
 

中國環境科學會固體廢物分會政府信息網  (2009-5-5 8:16:55)  固廢論文

LCA法在韓國環境標志產品評價中的應用研究

李秉勛1, 2,,鄒德勛1,汪群慧1*,黃啟飛3,夏訓峰3

1 北京科技大學 土木與環境工程學院,北京100083
2 韓國環境部,韓國 果川 427-729
3 中國環境科學研究院,北京 100012 摘要:中國在大力發展和推廣環境標志產品的同時,對環境標志產品的系統評價工作卻顯得薄弱,仍主要停留在能源消耗、污染物排放、廢棄回收等單一因素或簡單組合方式,缺乏客觀性、全面性。因此借鑒國外有關先進經驗,盡快建立系統的環境標志產品評價體系是很有必要的。韓國環境標志產品LCA評價的最大優點是將復雜、專業的數據轉變為易于國民理解的簡單形式,而有利于環境標志產品的宣傳與發展。本文以LCA法在評價韓國環境標志產品中的應用為實例,系統說明其評價過程,并探討其優勢和不足,為中國相關工作的開展提供可借鑒的經驗。
關鍵詞:生命周期評價;環境標志產品;筆記本型電腦;耗電量;環境影響評價
中圖分類號:X321/324 文獻標識碼:A

Research on the application of LCA method in the assessment of environment label product in Korea

LEE Byoung-hun1, 2,,ZOU De-xun1,WANG Qun-hui1,HUANG Qi-fei3,Xia Xunfeng3

1 Civil and Environment Engineering School, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083
2 Ministry of Environment Republic of Korea, Kwacheon 427-729, Korea
3 Chinese Research Academy of Environmental Science, Beijing 100012 Abstract: The assessment to environmental label product in China still rely on single indexes like energy consumption and pollutant emission, which shows a lack of systematicness and allsidedness. Therefore it is necessary to use the advanced experiences in foreign countries for reference and set up a systemic assessment system for environmental label product. In this paper, the application cases of assessment to environmental label product in Korea are introduced as an example. LCA methods of environment label product in Korea will be the biggest advantage is complex, professional data into easy to understand the simple people, and environment label product the publicity and development. The assessment process is explained in detail, Advantages and disadvantages are also compared, which may give some help for the related study in China. Keywords: Life cycle assessment; Environmental label product; Notebook computer; Power consumption; Environmental impact statement

基金項目:“十一五”國家科技支撐計劃重點項目(2007BAC16B03)
作者簡介:李秉勛(1969-),男,工程師,韓國留學生,在讀碩士,Email:env2008@yahoo.cn
責任作者:汪群慧 010-62332778,wangqh59@sina.com 引言
國際標準化組織(ISO)將“環境標志”定義為:印在或貼在產品或其包裝容器上的宣傳環境品質或特性的用語和(或)象征符號。它標明產品從生產、使用、消費到回收處置整個過程符合特定的環境保護要求,對生態環境和人體健康無害或損害極小,有利于資源再生和回收利用[1]。因此,大力宣傳和推廣環境標志產品不僅能夠提高公民的環保意識,使其在選擇、購買商品的同時而直接參與環境保護;也能通過經濟和社會效應推動企業積極投身與環境保護事業。當前,中國環境標志已成為中國政府推進全社會的可持續消費以及推動循環經濟發展的有效工具之一。到2006年12月共有56類產品被列入環境標志管理范圍,共有1300余家企業的23000多種型號的產品獲得了環境標志,有近億個“十環”環境標志標識貼在產品上,進入千家萬戶,成為宣傳綠色的使者[注解2]。

然而,在大力發展和推廣環境標志產品的同時,對環境標志產品系統評價工作卻顯得薄弱。目前的評價工作仍主要采用能源消耗、環境污染物排放、廢棄回收等單一因素或簡單組合方式,缺乏客觀性、全面性。LCA法是國外大多先進國家評價環境標志產品的主要手段,但中國學術界對環境標志產品實例的評價研究尚未見報道。本文較詳細介紹了LCA法在韓國環境標志產品評價中的應用情況,并探討其優勢和不足,為中國環境標志產品的評價工作向科學性、系統性和全面性發展提供參考經驗。

1 生命周期評價(LCA)概要
生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)是一種對產品、過程以及活動的環境影響進行評價的客觀過程,它是通過對能量和物質利用以及由此造成的環境排放進行辨識和量化來進行的,其目的在于評價能量和物質利用,以及廢物排放對環境的影響,尋求改善環境影響的機會以及如何利用這種機會[3]。這種評價貫穿于產品的整個生命周期,包括原材料提取與加工;產品制造、運輸以及銷售;產品的使用、再利用和維護;廢物循環和最終廢物棄置等[4]。雖然國際上對LCA的框架結構有不同的歸納,但其基本理念是相一致的。以國際標準化組織ISO14040標準為例,將LCA的基本結構歸納為4個有機聯系的部分,即定義目標與范圍確定、清單分析、影響評價和解釋評價 [5]。 盡管對LCA的定義比較容易,但其實際操作卻是非常復雜和困難的,尤其是在進行清單分析時。清單分析貫穿于產品的整個生命周期,它是對產品、工藝和活動在其整個生命周期內的能量與原材料需要量、以及對環境的排放(包括廢氣、廢水、固體廢棄物及其它環境排放物)進行以數據為基礎的客觀量化過程。根據清單分析結果進行生命周期影響評價可以是多方面的,包括環境影響評價、能源消耗評價、經濟成本評價和社會性評價等,其中以環境影響評價為重點[6]。
在LCA理論得到迅速發展的同時,各種LCA研究機構和企業紛紛推出具有用戶友好界面的LCA軟件和數據庫。主要LCA數據庫及其軟件有德國的Umberto、GaBi和Cumpan、英國的Boustead、LIMS 和PEMS、瑞士的EcoPro 、美國的Pre – LCA,荷蘭的SimaPro 以及韓國的Total等。
2 LCA在韓國環境標志產品評價中的應用
韓國于1992年開展了環境標志產品認定工作,并在2001年開始采用LCA法對環境標志產品進行系統的評價[7]。目前,韓國已經基本構建完成了自己的LCA體系,并開發了相應的數據庫系統和軟件,同時確立了一套應用LCA評價環境標志產品的方法。下面以具有環境標志的筆記本電腦和無環境標志的普通筆記本電腦的LCA對比評價為例,來說明韓國對電器類環境標志產品的評價過程。
2.1 定義目標與范圍確定
根據ISO的要求,“定義目標與范圍確定”是LCA的第一步,它直接影響到整個評價工作程序和最終的研究結論。在本例中所研究的目標對象是兩種類型的筆記本電腦,目的是評價環境標志的筆記本電腦相對于普通電腦在環境影響方面的優勢,獲得有關定量的數據,最終為宣傳和推廣環境標志筆記本電腦產品提供支持。雖然完整的LCA過程涉及到筆記本電腦從生產、銷售、使用和廢棄等各個環節,但由于各個生產廠商對其產品的保密原則,而使獲得原料、生產和銷售等方面的資料成為不可能。因而只能對兩種電腦的使用過程進行評價,但同樣在實際情況下,電腦在使用過程中除耗電量外,其他環境影響數據差距不大或極難獲得。因此為了提高評價效率,評價過程僅考慮由耗電量方面的不同所導致的環境影響差異。這樣,對兩種筆記本電腦環境影響評價的過程實際上就轉變為對電能消耗的LCA清單分析和環境影響評價。
該環境影響具體可分為資源影響、非生命生態系統影響、人類健康和生態毒性影響四個大類[6]。而韓國在有關評價中僅考慮對非生命生態系統的影響,即全球變暖、臭氧層破壞、光化學煙霧、酸沉降和水體富營養化5個方面。這幾個方面被認為是最直接的環境影響指標,而且數據收集相對容易。
2.2 清單分析
在確定定義目標與范圍后,清單分析將是LCA中最為重要的一步。目前韓國僅有電、飲用水、紙張和建材等基本能源或物質的LCA清單,而其他材料或物質由于生產工藝的不確定性、廠商的保密性等原因目前還沒有完備的LCA清單。因此,當前LCA評價仍只能是以上述基本能源或物質的LCA清單為依據的。
根據韓國的實際情況,獲取和統計出生產電能時涉及的環境因素可涉及到82項,在這82項因素中涉及到能源和礦物的消耗、污染物的排放等。作為環境影響評價的重點,非生命生態系統的影響因素的清單如表1所示。
2.3 環境影響評價
根據清單分析所提供的數據可進行生命周期環境影響評價,即對清單分析結果進行定性或定量排序。生命周期的環境影響評價主要由分類、特征化和量化三步組成。
2.3.1 分類
獲得LCA清單以后即可通過計算和統計分析來進行環境影響評價,但由于清單中的因素比較多,使得后續工作變得復雜,因此,首先要對清單進行分類。分類是將生命周期清單分析中的輸入和輸出數據歸到不同的環境影響類型的過程。因為本例中主要考慮非生命生態系統影響部分的LCA清單,其清單分類如圖2所示。具體哪種環境影響因素分到哪一類型中,是根據以往的研究結果,并取得比較廣泛認可的方案而確定的。例如可將清單中CO2和CH4等項分類到全球變暖類型中。而某些物質可能有多方面的危害,即可分類到多個類型,例如NOx既可能引起酸沉降又可能導致富營養化等問題,因此當對這樣的物質進行分類時要特別注意。當然,不同的分類方式會導致不同的評價結果,為了達到統一且具有可比性,各國應采用相一致的標準分類表,對于非生命生態系統影響因素的分類及特征化各國一般以聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)所提供的標準為準。

表1 生產1kwh電能的生命周期清單(LCI)分析(非生命生態系統的影響部分)
Tab.1 Analysis of life cycle inventory (LCI) during one kwh of electricity production (Non-life ecosystem)


中文名稱

英文名稱

化學式

產生量/kg

乙醛

Acetaldehyde

CH3CHO

1.53×10-7

Ammonia

NH3

1.12×10-6

Benzene

C6H6

6.09×10-11

二氧化碳

Carbon dioxide

CO2

4.87×10-1

一氧化碳

Carbon monoxide

CO

4.85×10-5

三氟一溴甲烷

Halon-1301

CF3Br

1.14×10-12

Hydrocarbons

 

1.01×10-3

氯化氫

Hydrogen chloride

HCl

4.75×10-9

氟化氫

Hydrogen fluoride

HF

4.64×10-9

甲烷

Methane

CH4

3.53×10-4

氮氧化物

Nitrogen oxides

NOX

1.19×10-3

一氧化二氮

Nitrous oxide

N2O

1.53×10-6

銨鹽

Ammonium

NH4+

3.01×10-7

化學需氧量

COD

 

9.20×10-6

硝酸鹽

Nitrate

NO3-

1.75×10-7

含氮物

Nitrogenous matter

 

5.80×10-8

磷酸鹽

Phosphate

PO43-

3.26×10-9


圖1 生產電能LCA清單分類(韓國,非生命生態系統影響部分)
Fig. 1 Classification of life cycle inventory during electricity production (Korean, Non-life ecosystem)

2.3.2 特征化

在分類的基礎上可對環境因素進行特征化。特征化是將每一個具體影響類型中的不同物質轉化和匯總成為統一的單元,即選擇一種衡量影響的方式,通過應用特定的評估工具,將不同的負荷或排放因子在各形態環境問題中的影響加以分析,并量化成相同的形態或是同單位的大小。目前的特征化模型主要有當量模型、負荷模型和固有的化學特性模型等。本例中采用的是當量模型。其中當量模型確定的當量系數是根據科學研究的結果而確定的,具有客觀性強,幾乎適用于所有國家或地區的特點。表2是根據清單物質的產生量、當量系數及影響值代入當量模型算得的生產電能LCA清單特征化結果。

表2 生產1kWh電能的LCA清單特征化結果
Tab2. Characterization result of life cycle inventory during one kwh of electricity production


環境影響類型

特征化結果

清單物質

污染物的產生量/kg

當量系數

影響值

全球變暖

4.95×10-1
kg CO2 eq./1kWh

CO2

4.87×10-1

1

4.87×10-1

CF3Br

1.14×10-12

5600

6.38×10-9

CH4

3.53×10-4

21

7.41×10-3

N2O

1.53×10-6

310

4.74×10-4

臭氧層破壞

1.37×10-11
kg CFC11 eq./1kWh

CF3Br

1.14×10-12

12

1.37×10-11

酸沉降

8.37×10-4
kg SO2 eq./1kWh

NH3

1.12×10-6

1.88

2.11×10-6

HCl

4.75×10-9

0.88

4.18×10-9

HF

4.64×10-9

1.6

7.42×10-9

NOx

1.19×10-3

0.7

8.35×10-4

富營養化

1.56×10-4
kg PO43- eq./1kWh

NH3

1.12×10-6

0.35

3.92×10-7

NOx

1.19×10-3

0.13

1.55×10-4

NH4+

3.01×10-7

0.33

9.94×10-8

COD

9.20×10-6

0.022

2.02×10-7

NO3-

1.75×10-7

0.1

1.75×10-8

含氮物

5.80×10-8

0.42

2.44×10-8

PO43-

3.26×10-9

1

3.26×10-9

光化學煙霧

3.84×10-4
kg C2H4 eq./ 1kWh

CH3CHO

1.53×10-7

0.641

9.80×10-8

6.09×10-11

0.218

1.33×10-11

CO

4.85×10-5

0.027

1.31×10-6

1.01×10-3

0.377

3.80×10-4

CH4

3.53×10-4

0.006

2.12×10-6

表2中全球變暖影響的參考物質為CO2,設其當量值為1,其他物質以CO2為基準進行計算。例如1kg CH4相當于21kg CO2所造成的溫室效應,因此CH4的當量值為21。參考物質和當量值也是由IPCC確定的。通常,在LCA中采用100年的數據計算全球變暖的潛在環境影響[8]。

此外,對于分類到多個類型中的物質,在計算時要有所注意。如果能夠明確該物質在不同影響類型中所占有的權重,則按照權重比例加以分配,但如果權重比例不清或數據不足時,則每一類型都要按照100%權重計算它的影響。
現在已知韓國的環境標志筆記本電腦耗電量是10W/h,而普通筆記本電腦的耗電量是30W/h,如果電腦的年使用時間是1831h,那么兩種類型電腦年耗電差值就為36.6kWh[9]。這就是環境標志筆記本電腦相對于普通筆記本電腦的年省電量。因此將省電量與生產1kWh電能所導致的環境影響相結合就可得到一臺環境標志筆記本電腦因節電而減少的環境影響值(表3)。

表3 1臺環境標志筆記本電腦每年因節電減少的環境影響值
Tab3. Environmental impact of reduction of energy-saving each year of one environmental label laptop


影響類型(單位)

生產1kWh電能的LCA清單特征化結果

減少的環境影響值*

全球變暖潛力(kg CO2-eq/kwh)

4.95×10-1

1.81×101

臭氧層破壞潛力(kg CFC11-eq/kwh)

1.37×10-11

5.01×10-10

酸沉降潛力(kg SO2-eq/kwh)

8.37×10-4

3.06×10-2

富營養化潛力(kg PO43--eq/kwh)

1.56×10-4

5.71×10-3

光化學臭氧產生潛力(kg C2H4-eq/kwh)

3.84×10-4

1.40×10-2

*每年減少的環境影響值=生產1kWh電能的LCA清單特征化結果×兩種類型電腦年耗電差值36.6

2.3.3 標準化后的最終量化

上述特征化過程將每一個具體影響類型中的不同物質轉化和匯總成為統一的單元,得到了產品生命周期對環境影響潛值大小。由于特征化結果涉及的方面較多,并且比較分散,使得特征化結果僅能針對同一影響類型的不同生命周期單元或不同的產品進行比較分析,很難通過特征化結果判斷哪一種產品更好或哪一個生命周期單元更優。因此,為了便于比較,可以把這些分類特征化結果進行綜合,確定不同影響類型的權重大小,把所有具體影響類型的特征化結果綜合成一個總的影響水平值。又由于產品生命周期影響評價各具體影響類型的特征化結果存在量綱和量級上的差異,在進行量化評價之前,有必要對特征化結果進行標準化處理,以消除它們在量綱和量級上的差異[6, 10]。標準化后的結果不應影響原有結果的性質。一般情況下,標準化基準可以選擇為全球、全國或某一地區的資源消耗或環境排放總量或均量數據,例如,資源人均占有量,人均排污量等。 經特定化后,可計算出1臺環境標志筆記本電腦所減少的環境影響值。因此,如果知道環境標志筆記本電腦的銷售量,以及人均年排污量,就可以算出因購買環境標志筆記本電腦而減少的排污人數。例如,2006年韓國共售出522575臺環境標志筆記本電腦,經計算得表4[11]。

表4 因購買環境標志筆記本電腦所減少的排污人數
Tab4. Effect of pollution reduction by using environmental label laptop


影響類型

環境影響減少值*

人均年排污量

減少排污人數

全球變暖潛力

9.46×106

kg CO2-eq/kwh

5.53×103

kg CO2-eq/kwh

1711

人/年

臭氧層破壞潛力

2.62×10-4

kg CFC11-eq/kwh

4.07×10-2

kg CFC11-eq/kwh

<1

人/年

酸化潛力

1.60×104

kg SO2-eq/kwh

1.03×101

kg SO2-eq/kwh

1550

人/年

富營養化潛力

3.0×103

kg PO43--eq/kwh

3.98×101

kg PO43--eq/kwh

75

人/年

光化學臭氧產生潛力

7.32×103

kg C2H4-eq/kwh

1.31×101

kg C2H4-eq/kwh

559

人/年

*06年韓國因購買環境標志筆記本電腦而減少的環境影響值=1臺電腦每年減少的環境影響值×年銷售量522575

由上表可知,提高環境標志筆記本電腦的生產和銷售量,可大大減少環境的污染。LCA清單經最終量化后,可以將普通公民難以理解的科學數據,轉變為其易于接受的數字形式。這對于宣傳環境標志產品,使廣大公民接受和購買具有積極的作用。
3 討論與建議

通過本案例可以看出,在其LCA評價過程中有很多工作是將復雜、龐大的科學數據進行通俗化,在考慮科學性和全面性的同時也兼顧了其分析結果的可宣傳性。將評價結果折合成所減少的排污人數是易于國民的理解,因此對環境標志筆記本的銷售宣傳以及提高國民環境意識是很有幫助的。應用LCA法評價環境標志產品在韓國也是剛剛起步,但目前已獲得較好的成果,尤其是在出口貿易領域。而且韓國也建立的自有的生命周期分析專用軟件系統(TOTAL,Tool for TypeⅢ Labeling and LCA)[12],極大提高了評價效率和自主性。韓國在采用LCA方法對環境標志產品進行評價時,只考慮其產品在使用過程中的耗電量問題,這使得評價過程變得比較容易。耗電量的LCA評價具有普遍性和通用性,因此也可將其用于其他各種類型用電產品的評價中,這可極大地提高評價效率。但是,該效率的提高是以犧牲某些影響指標為前提的,因此,其對產品評價的全面性不足,其最終評價的結果還可進一步綜合化。產品進行LCA評價的環節及影響種類繁多,因此要預先設定明確的LCA研究目標和范圍,并結合國家當前的環境狀況和研究水平而進行。在實際操作時,要平衡好“全面”與“效率”,使得能夠在高效率下盡可能全面的進行評價。雖然筆記本電腦等電子類產品的原料構成極為復雜,而且環境部門根本無法獲得原料、生產等環境的數據。但根據某些通用規定和標準,2006年1月以后的電子類產品不應含有Pb、Cd、Cr6+、Hg、PBB等有害物質[13],并且電子類廢物應由原制造商或進口商承擔回收處理[14],因此僅評價電子類產品的使用環節即可。

推進環境標志產品發展,破除貿易壁壘增加出口,這些都需要中國盡快實行環境標志產品的LCA評價。而目前最緊迫的工作是建立清單分析用的基礎數據庫,這項工作不僅需要環境相關部門,更需要其他部門和單位協調配合才能進行。另外,可結合中國國情,分析環境標志產品與普通產品因環境影響的差異而帶來的貨幣化差異,將更直觀并更易于被公民所接受,從而使環境標志產品真正成為聯結企業與公民推進環境保護事業發展的有效手段之一。

總之,在中國實施環境標志產品的LCA評價,將會帶來廣闊的市場空間,促進進出口貿易,同時對提高廣大公民的環境意識、減少污染、保護環境具有重要的意義。

參考文獻

[1] ISO. ISO 14024: Environmental labels and declarations-type I environmental labeling- guiding principles and procedures[S]. 1999.
[2] 嚴雨平, 姜宏. 中國環境標志計劃的發展與實施[J]. 環境教育. 2007(9): 45-48.
[2] Yan Yu-ping, Jiang Hong. environmental label project development and implementation in China [J]. Environmental Education. 2007(9): 45-48. (in Chinese)
[3] 賈小平, 項曙光, 韓方煜. 生命周期評價及其在過程系統工程中的應用[J]. 現代化工. 2007, 27(z1): 355-358.
[3] Jia Xiao-ping, Xiang Shu-guang, Han Fang-yi. Life cycle assessment and its application in process systems engineering [J]. Modern Chemical Industry. 2007, 27(z1): 355-358. (in Chinese)
[4] 鄧南圣, 王小兵. 生命周期評價[M]. 北京: 化學工業出版社, 2003: 43-50.
[4] Deng Nan-sheng, Wang Xiao-bing. Life cycle assessment [M]. Beijing: Chemical industry press, 2003: 43-50. (in Chinese)

[5] ISO. ISO 14040:Environmental management - Life Cycle Assessment - Principles and framework[S]. 1997.
[6] 冷如波. 產品生命周期3E+S評價與決策分析方法研究[D]. 上海交通大學, 2007.
[6] Leng Ru-bo. Study on Product Life Cycle 3E+S Assessment and Methodology of Decision Analysis[D]. Shanghai Jiao Tong University, 2007. (in Chinese)
[7] Mun Seungsik. A study on the Promotioning Method for Eco-product’s production and Consumption[D]. Sungkyunkwan University, 2001. (in Korean)
[8] 劉鋼. 機電產品全生命周期環境經濟性能評估理論與方法研究[D]. 清華大學, 2003.
[8] Liu Gang. Research on the Theories and Methods of Life Cycle Environmental and Economic Assessment on Electro-Mechanical Products[D]. Tsinghua University, 2003. (in Chinese)
[9] Korea Electrotechnology Research Institute. Study on Standby Power Consumption in Korea[R]. 2004. (in Korean)
[10] Park Hee-il. A study on the Application Life Cycle Assessment for Estimating the Emissions Edditionality in Clean Development Mechanism[D]. Konkuk University. 2002. (in Korean)
[11] Ministry of Environment Republic of Korea. The Analysis of Eco-product’s Benifits[R]. 2007. (in Korean)
[12] Ministry of Environment Republic of Korea. Korea Eco Product Institute. Tool for TypeⅢ Labelling and LCA[S]. 2006. (in Korean)

[13] EU. Directive 2002/95/EC on the restriction of the use of hazardous substances in electrical andelectronic equipment[S]. 2002.
[14] EU. Directive 2002/96/EC on waste electrical and electronic equipment[S]. 2002
 
【 文章作者:汪群慧 文章來源:本站原創 點擊次數:15523 論文錄入:admin    責任編輯:admin 】 
固廢企業  
客服郵箱:liulitun@163.com 客服電話:010-84665719 郵政編碼:100029
公司地址:北京朝陽區育慧南路1號 中日友好環境保護中心A座606室
Copyright © 2006 中國環境科學學會固體廢物分會 All Rights Reserved 京ICP備05027821號-2
悠悠久久综合资源网站_永远免费无码AV播放器下载_永久在线观看韩国三级_永久无码av免费
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>|